新高考选科决策工具 · 高一学生与家长的选科地图

选科指导

SUBJECT SELECTION GUIDE

12 种还是 20 种组合?选科直接决定你能报哪些专业。坐标生涯依据教育部选科要求指引与各省考试院数据, 按专业覆盖率 · 等级赋分 · 兴趣方向三维加权,3 分钟算出最适合你的组合,并标出隐藏风险。

全国 31 省 已启动新高考 · 工具完全免费 · 本地计算,信息不上传

0省
已启动新高考(全覆盖)
0%
物化双选专业覆盖率
0类
专业方向选科门槛
0分钟
生成专属选科报告
为什么选科不能再"凭感觉"

高一的一道选择题,决定了高三的报考边界

新高考把"选科"前置到了高一。这一步走偏,后面再努力,专业的大门也可能已经关上。

壹

组合太多,无从下手

3+1+2 有 12 种组合、3+3 有 20 种组合,再叠加各省不同的专业要求,绝大多数家庭第一次面对都会陷入选择困难。

贰

选科直接锁死专业

大量理工、医学、农学类专业明确要求"物理 + 化学"双选。高一选错,高三填志愿时只能眼睁睁被挡在门外。

叁

赋分规则看不懂

再选科目按等级赋分,各省起点与规则不同。凭直觉判断"哪科更划算",极易误判真实竞争力。

肆

学校实际开班受限

理想组合未必学校开得了。脱离本校走班现实的选科方案,再完美也落不了地。

产品能力

四步输入,三维加权,把选科变算账

不灌焦虑、不拍脑袋——用数据把"该选什么"算给你看。

1

选省份,自动判定模式

选择所在省份,系统自动识别是 3+1+2 还是 3+3 模式(全国 31 省已全覆盖)。

2

填六科排名段

语数外 + 3 门选考各填一个 A–E 排名段,不输分数,避免虚假精确。

3

勾选专业兴趣方向

从 14 个主流专业方向勾选意向,引擎据此匹配选科门槛。

4

选学校实际开设组合

勾选本校走班实际开设的组合,未开设的不参与排名,方案才落得了地。

三 维 加 权 引 擎

每个组合的综合分 = 以下三项加权
专业覆盖率40%
赋分预期35%
兴趣匹配25%
专业覆盖率:每个组合可报的专业范围,依据选科要求指引;
赋分预期:三门选考排名段折算的竞争力;
兴趣匹配:与所选专业方向门槛的契合度。
学校未开设的组合,不参与排名——只推荐你真正能选的。
数据可信度

每个数字,都查得到出处

我们坚持"事实 + 数据",不编数字、不灌焦虑。下面是工具背后真实的数据地基。

  • 引
    教育部《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(通用版)》
    所有组合"能报什么专业"的底层规则来源,全国统一口径。
  • 甘
    3+1+2 模式:甘肃省教育考试院 2024 年 12 组合覆盖率
    物化政 99.74% → 史化地 41.63%,按专业类统计,已校准。
  • 津
    3+3 模式:天津市教育招生考试院 2024 年选考科目要求目录
    按专业数统计,共 29192 个专业,运行时精确推算 20 种组合覆盖率(物化生 96.51%)。
  • 省
    全国 31 个省级行政区已全部启动新高考
    25 省区实行 3+1+2(含新疆、西藏,首届新高考 2027);6 省市实行 3+3(京津沪鲁琼浙)。

分省覆盖率校准状态

甘肃(3+1+2) 本省数据已校准
天津(3+3) 本省数据已校准
其余 29 省 参考值待按省校准
赋分预期 排名段估算估算值
诚实说明:除甘肃、天津已采用本省考试院公布数据外,其余省份暂用全国统一参考值并明确标注"待按省校准"。 各省 3+1+2 专业类覆盖率结构相近,参考值可用;但 3+3 六省市及具体院校专业要求仍有差异——正式选科请以本省当年公布为准,本工具不假装精确。
报告长什么样

一份能直接拿去跟孩子聊的报告

主推荐 + 备选 2 个 + 全组合对比 + 风险预警 + 行动清单,把决策依据一次讲清。

选科建议报告
河北 · 3+1+2 模式
兴趣方向:计算机 / 临床医学
物理 + 化学 + 政治
92
综合匹配度
物化地
覆盖率 95% · 匹配度 88
物化生
覆盖率 96% · 匹配度 86
风险预警:意向"临床医学"多数院校要求化学 + 生物双选,若只选化学未选生物,部分医学方向将受限,建议复核目标院校当年要求。
覆盖率为参考值(河北省待校准)· 赋分预期为排名段估算 · 报告仅供决策参考,不构成报考承诺
规划链路

选科,是升学规划漏斗的顶端

选科指导是免费入口,往下接专业认知、志愿填报,最终通向 1 对 1 规划。先服务,再转化。

STEP 01

选科指导

免费 · 三维加权测算最适合的组合,标出风险

STEP 02

专业认知

从选科结果延伸,读懂专业学什么、去哪里就业

STEP 03

志愿填报

专业测测 · 冲稳保方案,分省录取数据支撑

STEP 04

1 对 1 规划

规划师陪跑,把选科—专业—院校这笔账算清

为什么选坐标生涯

同样的选科工具,差的是底层的严谨

我们不替你做决定,只把决定需要的事实与数据,摆到你面前。

源

数据权威,来源可查

教育部指引 + 省考试院公布数据,覆盖率精确到组合,并诚实标注"已校准 / 待校准"。

算

三维加权,不凭感觉

覆盖率 40% + 赋分 35% + 兴趣 25%,综合分一目了然,拒绝拍脑袋推荐。

警

风险预警,讲在前面

意向专业门槛未满足、学校未开班等坑,报告里直接标红,把话讲全。

免

完全免费,先服务

选科指导作为漏斗顶端产品,面向所有家庭免费开放,无需付费即可使用。

私

本地计算,信息不上传

所有测算在你浏览器内完成,省份、排名、兴趣等个人信息不外传。

链

链路完整,衔接规划

从选科一路通到志愿填报与 1 对 1 规划,不是孤立的一个小工具。

常见疑问

家长问得最多的八个选科问题

多数学校在高一结束前或高二初组织选科。越早明确组合,越能针对性补齐对应学科的排名与赋分优势;但部分地区高二仍有微调窗口,具体以本校安排为准。
不是必须,但最宽。大量理工、医学、农学、部分交叉学科要求"物理 + 化学"双选,这类组合的全国专业覆盖率约 95%–99%,是覆盖面最宽的一类。若明确不走理工医路线,可不双选,但需同步核对目标专业门槛。
多数临床医学、口腔医学等专业要求"物理 + 化学",历史路径受到明显限制。少数中医学、护理学、部分公共卫生方向对选科要求相对宽松,但总体选择面大幅收窄,建议结合具体专业逐一核对。
再选科目(3+1+2 中的"2"、3+3 中的选考三科)不按原始分计入,而是按全省排名划分等级后转换为固定分数。各省起点与等级线不同,排名比卷面分更关键——这也是工具用排名段 A–E 而非绝对分来测算的原因。
工具第四步让你勾选本校实际开设的组合,未开设的组合不参与排名,只推荐你真正能选的。若理想组合学校不开,可了解周边走班政策或调整意向,必要时提前与学校沟通。
部分地区允许高二阶段调整选科,但越早定越主动——学科积累、赋分排名、专业适配都需要时间。工具建议在高一就完成一次测算,作为长期参照。
完全免费。选科指导是坐标生涯升学规划漏斗的免费入口产品,面向所有高一学生与家长开放,无需付费即可生成完整报告。
不能。本报告是基于公开数据的参考模型,覆盖率含参考值与估算成分。正式选科结果,请以本省教育考试院及高校当年发布的选科要求为准;临界情况建议结合 1 对 1 规划进一步确认。
免费体验

3 分钟,
算出孩子最适合的组合,
也看清要避的坑

先自己跑一遍工具,拿到完整报告;如需结合分省录取数据与院校层次做进一步规划,再预约 1 对 1 解读。

  • 三维加权测算,主推荐 + 备选 2 个组合一次给全
  • 14 个专业方向选科门槛速查,兴趣不再踩空
  • 风险预警 + 行动清单,把"坑"讲在前面

预约 1 对 1 选科解读

信息仅用于本次沟通,我们承诺不做无关推销。

提交即表示同意我们通过手机号与您联系

✓

预约成功

规划师将在 1 个工作日内与您联系。
请留意来电,并提前准备孩子的模考位次与意向专业。

想先自己试试?立即体验选科工具 →